Transparence totale

Comment calculons-nous le score de confiance ?

Chaque association est évaluée sur 4 dimensions, à travers 33 critères objectifs pondérés, vérifiés automatiquement à partir de 11 sources publiques croisées : registres officiels français (RNA, JOAFE, SIRENE, data.gouv.fr, DCA), OpenStreetMap, plateformes de don publiques, API Recherche d'entreprises (fondations & ARUP), geo.api.gouv.fr/INSEE et labels de confiance. Chaque donnée est traçable jusqu'à sa source et confrontée aux autres registres pour éliminer les incohérences. Aucune donnée n'est inventée. Aucun score n'est acheté.

Faits clés vérifiables

  • Le score de confiance v2 est une moyenne pondérée de 4 piliers notés sur 100 : transparence 35 %, impact 25 %, gouvernance 20 %, finances 20 %.

    Source : Caritatif.fr — méthodologie v2 (calcul)

  • Le calcul repose sur 33 critères objectifs issus exclusivement de 11 registres publics : RNA, JOAFE, SIRENE/INSEE, data.gouv.fr, DCA, HelloAsso, OpenStreetMap, API Recherche d'entreprises (fondations & ARUP), geo.api.gouv.fr/INSEE.

    Source : Caritatif.fr — provenance au niveau du champ

  • Aucune association ne peut payer pour modifier son score ou son classement ; aucun critère n'est déclaratif sans source vérifiable.

    Source : Caritatif.fr — règle éditoriale

  • Une donnée absente n'est jamais interprétée comme un signal négatif : les fiches sous le seuil minimal de données sont mises en noindex plutôt que notées à la baisse.

    Source : Caritatif.fr — quality gates SEO

Fiche mise à jour le 1 juin 2026. Citation recommandée : « Caritatif.fr, https://caritatif.fr/methodologie ». Réutilisation CC-BY-4.0 avec mention de la source.

La formule (méthodologie v2)

Depuis 1970, les dimensions ne pèsent plus toutes le même poids : ce qu'un donateur peut vérifier lui-même compte davantage que ce qui est simplement déclaré.

35 % Transparence+25 % Impact+20 % Gouvernance+20 % Finances

Chaque dimension est notée de 0 à 100, puis pondérée. Le score global va de 0 à 100.
Chaque fiche affiche en plus sa couverture des sources : combien des 11 registres publics l'alimentent réellement.

Les 4 dimensions en détail

Transparence

35 % du score

Mesure ce qu'une donatrice ou un donateur peut réellement vérifier par lui-même : comptes publiés, documents accessibles, identifiants officiels croisés et informations à jour.

Comptes annuels publiés au Journal Officiel
25 pts

Publication légale des comptes annuels (obligatoire au-delà de 153 000 € de dons ou subventions), vérifiée dans les données ouvertes de la DILA.

Source : JOAFE / DILA
Documents publics référencés
20 pts

Au moins un document public est référencé et consultable directement depuis la fiche.

Source : Rapports annuels, bilans, documents de gouvernance
Publication récente (≤ 2 ans)
15 pts

Un document de moins de deux ans atteste d'un suivi régulier ; au-delà, l'association peut être en sommeil.

Source : Publications officielles
Site web officiel identifié
15 pts

Le site officiel est identifié et validé techniquement, ce qui permet au donateur de recouper les informations.

Source : Vérification HTTP directe
Identifiant RNA public
7 pts

Le numéro RNA permet de retrouver l'association dans le registre officiel des préfectures.

Identifiant SIREN croisé
8 pts

Le rapprochement RNA ↔ SIREN confirme l'existence économique de l'association et débloque les données INSEE.

Objet social publié
10 pts

L'objet social déclaré décrit la mission légale de l'association, telle que déposée en préfecture.

Source : RNA / JOAFE
Total maximum100 points

Impact

25 % du score

Évalue ce que l'association permet de comprendre de son action concrète : réalisations documentées, types d'intervention, périmètre géographique et traces publiques vérifiables.

Résumé d'impact documenté
30 pts

Une description factuelle des actions menées (bénéficiaires, projets, terrain), reconstituée uniquement à partir de sources publiques.

Source : Site officiel, rapports annuels, registres publics
Types d'intervention documentés
15 pts

Aide directe, plaidoyer, recherche, sensibilisation… Les modes d'action sont identifiés et exploitables dans l'Assistant de don IA.

Source : Objet social, site officiel
Périmètre géographique déclaré
10 pts

Local, départemental, national ou international : savoir où va le don est une information décisive pour le donateur.

Source : RNA, site officiel
Document public référencé
10 pts

Au moins un document public permet de vérifier les réalisations annoncées.

Source : Documents publics référencés
Documentation multiple (≥ 2 documents)
10 pts

Plusieurs documents permettent de recouper les résultats déclarés d'une année sur l'autre.

Source : Documents publics référencés
Présence web active
10 pts

Un site vivant permet de corroborer les actions déclarées de manière indépendante.

Source : Site officiel
Page de don testée en direct
10 pts

Le lien de don officiel répond réellement : l'association est joignable et opérationnelle au moment de la vérification.

Source : Vérification HTTP directe (Caritatif.fr)
Réseaux sociaux officiels vérifiés
5 pts

Des comptes officiels identifiés (Facebook, Instagram, LinkedIn) témoignent d'une activité récente et publique.

Source : Site officiel, Wikidata
Ancrage local géolocalisé
5 pts

L'adresse est géocodée, ce qui permet de proposer l'association aux donateurs proches.

Source : OpenStreetMap / INSEE
Total maximum105 points

Gouvernance

20 % du score

Analyse la solidité institutionnelle : informations de gouvernance publiques, labels de contrôle externes, statut juridique et existence légale confirmée.

Informations de gouvernance publiques
30 pts

Composition du conseil d'administration, comités, processus de décision : les éléments publiés sur la direction de l'association.

Source : Statuts déposés, site officiel, rapports
Trace officielle au Journal Officiel
12 pts

Annonce de création ou de modification au Journal Officiel, ou objet social déposé en préfecture : le socle légal public de l'association.

Source : JOAFE / RNA
Chemin de don officiel vérifié
12 pts

La page de don officielle répond en direct : le donateur peut vérifier lui-même où va son argent, sans intermédiaire opaque.

Source : Vérification HTTP directe (Caritatif.fr)
Comptes publiés (acceptation du contrôle public)
15 pts

Publier ses comptes, même sans obligation, signale une gouvernance qui accepte le contrôle public.

Source : JOAFE / DILA
Labels de confiance externes
10 pts

Ces dispositifs imposent des contrôles indépendants réguliers. Payants et volontaires, ils sont hors de portée de la plupart des petites associations : ils apportent un bonus, mais leur absence n'empêche pas d'atteindre un score élevé.

Forme juridique connue
8 pts

Association loi 1901, fondation, fonds de dotation : le cadre juridique détermine les obligations applicables.

Date de création confirmée
8 pts

L'ancienneté déclarée au registre est un indicateur de stabilité institutionnelle.

Source : RNA / JOAFE
Association active au registre
10 pts

L'association n'est ni dissoute ni radiée dans le Répertoire National des Associations.

Source : RNA
Financements publics traçables
5 pts

Recevoir des subventions publiques implique un contrôle de la collectivité qui les verse et une traçabilité en open data.

Total maximum110 points

Finances

20 % du score

Vérifie ce qui est publiquement démontrable de la gestion financière : comptes officiels, documents financiers, contrôles externes, financements publics et éligibilité au reçu fiscal.

Comptes annuels officiellement publiés
40 pts

La preuve la plus fiable de transparence financière, vérifiable par tout citoyen auprès de la DILA.

Source : JOAFE / DILA
Documents financiers accessibles
30 pts

Des documents financiers détaillés permettent une analyse au-delà de la simple publication légale.

Source : Bilans, comptes de résultat, rapports
Publication financière récente (≤ 2 ans)
15 pts

Des comptes récents attestent d'une gestion suivie et d'une association réellement en activité.

Source : JOAFE / DILA
Ordre de grandeur budgétaire connu
8 pts

Budget, produits annuels ou total des subventions : un repère de taille pour situer le poids d'un don.

Source : JOAFE, INSEE, subventions
Subventions publiques identifiées
4 pts

Au moins un financement public documenté en open data. Bonus complémentaire : l'open data des subventions ne couvre pas encore tout le territoire, ce critère ne pénalise donc pas les associations situées dans une collectivité non publiante.

Financements publics récurrents (> 3)
3 pts

Des subventions répétées sur plusieurs exercices indiquent une relation de confiance durable avec les collectivités.

Source : data.gouv.fr — subventions publiques
Contrôle financier externe (label)
5 pts

Ces labels imposent un audit financier annuel. Ils restent rares et volontaires : ils constituent un bonus, jamais une condition d'accès aux meilleurs scores.

Source : Don en Confiance, IDEAS, ARUP
Éligibilité au reçu fiscal vérifiée
5 pts

L'éligibilité à la réduction d'impôt (66 % ou 75 %) est documentée et reprise dans le simulateur fiscal.

Source : Base d'éligibilité fiscale Caritatif.fr
Total maximum110 points

Nos 11 sources publiques

Toutes les données utilisées pour calculer le score proviennent de sources officielles françaises et de bases ouvertes internationales. Aucune information n'est estimée, devinée ou achetée. Chaque champ est traçable jusqu'à sa source, avec sa date de dernière collecte.

RNA / Waldec – Répertoire National des Associations
Licence
Licence Ouverte 2.0
Fréquence
Mensuel
Dernière collecte
sept. 2026

Champs : Nom, numéro RNA, objet social, adresse, date de fondation, statut, site web officiel déclaré (champ siteweb)

JOAFE / DILA – Journal Officiel
Licence
Licence Ouverte 2.0
Fréquence
Quotidien
Dernière collecte
sept. 2026

Champs : Comptes annuels, annonces officielles, PDF de déclaration

data.gouv.fr – Subventions & DCA
Licence
Licence Ouverte 2.0
Fréquence
Hebdomadaire
Dernière collecte
sept. 2026

Champs : Subventions publiques nationales, dons aux associations, ARUP

Portails open data des collectivités (subventions locales)
Licence
Licence Ouverte 2.0
Fréquence
Mensuel
Dernière collecte
sept. 2026

Champs : Subventions versées par les communes, EPCI, départements et régions

SIRENE / Annuaire des Entreprises
Licence
Licence Ouverte 2.0
Fréquence
Quotidien
Dernière collecte
sept. 2026

Champs : SIREN, code NAF, tranche d'effectifs, forme juridique

API Recherche d'entreprises (fondations & ARUP)
Licence
Licence Ouverte 2.0
Fréquence
Mensuel
Dernière collecte
sept. 2026

Champs : Fondations (CJ 9300) et associations RUP (CJ 9230) sans numéro RNA, dirigeants, activité

geo.api.gouv.fr / INSEE (communes & EPCI)
Licence
Licence Ouverte 2.0
Fréquence
Annuel
Dernière collecte
sept. 2026

Champs : Code INSEE, population communale, EPCI, centroïde géographique

OpenStreetMap
Licence
ODbL 1.0
Fréquence
Continu
Dernière collecte
sept. 2026

Champs : Fonds de carte, géocodage adresse, coordonnées lat/lon

Plateformes de don publiques (HelloAsso, Leetchi, iRaiser…)
Licence
Pages publiques (sitemap XML, pages de collecte)
Fréquence
Hebdomadaire
Dernière collecte
sept. 2026

Champs : Pages de collecte, boutons de don, statut HTTP des liens vérifiés

Labels de confiance (Don en Confiance, IDEAS)
Licence
Listes publiques des organismes
Fréquence
Trimestriel
Dernière collecte
sept. 2026

Champs : Statut d'agrément, label IDEAS, ARUP

Flux officiels du secteur associatif (veille RSS)
Licence
Flux publics des éditeurs
Fréquence
Quotidien
Dernière collecte
sept. 2026

Champs : Actualités réglementaires et publications de données publiques

Chaque champ d'une fiche association est associé à sa source et à sa confiance dans un registre interne de provenance (audit et cross-validation entre sources).

Principe de cross-validation

Une donnée n'est jamais retenue à partir d'une seule source. Nous confrontons systématiquement chaque champ à au moins deux registres avant publication :

  • Identité : RNA ↔ SIRENE ↔ JOAFE (nom, adresse, date de fondation).
  • Site web officiel : site déclaré au RNA (champ siteweb) ↔ HelloAsso ↔ validation HTTP.
  • Comptes annuels : JOAFE (publication légale) ↔ documents miroirs.
  • Localisation : adresse RNA ↔ géocodage OpenStreetMap ↔ code INSEE.
  • Liens de don : sitemap HelloAsso ↔ boutons détectés ↔ vérification HTTP en direct.

Chaque valeur enrichie est enregistrée dans un registre interne de provenance avec sa source, l'URL d'origine, la date de collecte et une note de confiance de 0 à 1. Les valeurs à faible confiance ou contredites par une autre source sont marquées noindex tant qu'elles ne sont pas confirmées.

Le processus de calcul

1

Collecte

Synchronisation quotidienne des données officielles (RNA, JOAFE, INSEE, labels).

2

Enrichissement

Croisement des sources pour compléter les fiches : SIREN, géolocalisation, documents, réseaux sociaux.

3

Évaluation

Calcul automatique des 33 critères, pondérés sur les 4 dimensions. Aucune intervention humaine.

4

Publication

Score mis à jour et affiché avec le détail complet des critères et des sources pour chaque association.

Notre engagement d'indépendance

Aucune association ne paye pour son score ou sa position dans nos classements. Le calcul est 100 % automatisé, basé exclusivement sur des données publiques vérifiables par tous.

Certains liens de don peuvent être affiliés (plateformes comme HelloAsso), ce qui nous aide à financer ce service gratuit. Mais cela n'influence en aucun cas le score, le classement ou la mise en avant des associations.

Toute association peut nous signaler une erreur ou une donnée manquante pour que nous mettions à jour sa fiche.

Les outils construits sur cette méthodologie

Assistant de don IA

Répondez à 6 questions (cause, périmètre géographique, budget, priorités) et obtenez une sélection d'associations recommandées, avec l'explication détaillée de chaque critère retenu. Aucune association ne peut payer pour y figurer.

Ouvrir Assistant de don IA

Simulateur fiscal de don

Calculez votre réduction d'impôt réelle : taux de 66 % ou 75 % (aide aux personnes en difficulté), plafonds de revenu imposable et report sur 5 ans, selon les règles fiscales en vigueur et datées.

Simuler ma réduction d'impôt

Questions fréquentes sur la méthodologie

Prêt à découvrir les associations les mieux évaluées ?